उत्तराखंड में आरक्षण व्यवस्था को लेकर इन दिनों बड़ा कानूनी और राजनीतिक घमासान चल रहा है। हाल ही में हाई कोर्ट ने 48 जातियों को अनुसूचित जाति (एससी) सूची में शामिल किए जाने के मामले पर राज्य सरकार और केंद्र को नोटिस जारी कर पूरी प्रक्रिया पर सवाल खड़े कर दिए हैं। कोर्ट की यह सख्ती न सिर्फ सरकारी फैसले की वैधता पर रोशनी डालेगी, बल्कि हजारों परिवारों के भविष्य को भी सीधे प्रभावित कर सकती है।
Table of Contents
कैसे शुरू हुआ विवाद?
मामले की जड़ उस निर्णय में है, जब राज्य सरकार ने एक शासनादेश के जरिए 48 ऐसी जातियों को एससी श्रेणी में जोड़ दिया, जो पहले इस सूची का हिस्सा नहीं थीं। उद्देश्य यह बताया गया कि सामाजिक रूप से पिछड़े समुदायों को आरक्षण और कल्याणकारी योजनाओं का लाभ मिल सके। लेकिन इस कदम को संविधान की मूल व्यवस्था से टकराता हुआ बताया जा रहा है। याचिकाकर्ता का तर्क है कि किसी भी जाति को एससी सूची में शामिल या बाहर करने का अधिकार केवल केंद्र के पास है, इसे राज्य सरकार अपने स्तर पर नहीं बदल सकती।
हाई कोर्ट की कड़ी नजर
याचिका पर सुनवाई करते हुए हाई कोर्ट की द्विसदस्यीय पीठ ने राज्य सरकार से यह स्पष्ट करने को कहा है कि किन कानूनी प्रावधानों के तहत इतना बड़ा फैसला लिया गया। अदालत ने केंद्र सरकार के संबंधित मंत्रालयों से भी पूछा है कि क्या उन्हें इस तरह के निर्णय की जानकारी थी और क्या संवैधानिक प्रक्रिया का पालन हुआ। कोर्ट ने चार हफ्ते के भीतर विस्तृत जवाब दाखिल करने के निर्देश दिए हैं और अगली सुनवाई में समूची प्रक्रिया की वैधता की गहन जांच होने की संभावना है।
48 जातियों के लिए क्या दांव पर है?
विवाद का सबसे बड़ा असर उन 48 जातियों पर पड़ सकता है, जिन्हें शासनादेश के बाद एससी सूची में जगह मिली थी। अगर अदालत यह मान लेती है कि पूरा निर्णय कानून के दायरे से बाहर था, तो इन समुदायों का एससी दर्जा खत्म हो सकता है। ऐसी स्थिति में इन्हें अनुसूचित जातियों के लिए निर्धारित आरक्षण, छात्रवृत्ति, सरकारी नौकरियों में विशेष प्रावधान और अन्य लाभों से हाथ धोना पड़ सकता है। दूसरी ओर, अगर निर्णय को वैधता मिलती है, तो इन जातियों को स्थायी रूप से एससी से जुड़ी सभी योजनाओं और अधिकारों का लाभ जारी रहेगा और उनकी सामाजिक-आर्थिक स्थिति में सुधार की उम्मीद मजबूत होगी।
यह भी पढ़ें- School Holiday: उत्तराखंड में 2026 की छुट्टियों का शेड्यूल जारी! मार्च में सबसे ज्यादा छुट्टी, लिस्ट देखें
सामाजिक न्याय और राजनीतिक समीकरण
यह मामला केवल कानूनी बहस तक सीमित नहीं है, बल्कि सामाजिक न्याय की अवधारणा और आरक्षण नीति की बुनियाद से भी जुड़ा हुआ है। आरक्षण का उद्देश्य सदियों से वंचित तबकों को बराबरी का मौका देना है, लेकिन यदि सूची में बदलाव बिना ठोस सर्वे, सामाजिक अध्ययन और संवैधानिक प्रक्रिया के किया जाए, तो असंतोष और टकराव बढ़ सकते हैं। पहले से एससी सूची में शामिल समुदायों को चिंता है कि नए समूहों के जुड़ने से उनका हिस्सा और कम न हो जाए, जबकि नए वर्ग इसे अपने अधिकारों की मान्यता के रूप में देख रहे हैं।
आगे की राह और संभावित असर
आने वाली सुनवाईयों में हाई कोर्ट जो भी रुख अपनाएगा, वह उत्तराखंड में आरक्षण की संरचना और प्रशासनिक निर्णय लेने की प्रक्रिया दोनों के लिए मिसाल बन सकता है। यदि अदालत राज्य के आदेश को रद्द करती है, तो भविष्य में किसी भी सरकार के लिए जाति सूची से जुड़े फैसले मनमाने तरीके से लेना मुश्किल हो जाएगा। वहीं, निर्णय को सही ठहराए जाने की स्थिति में राज्यों की भूमिका को लेकर नई बहस शुरू हो सकती है कि वे किस सीमा तक सामाजिक श्रेणियों में बदलाव के लिए पहल कर सकते हैं। फिलहाल, सभी पक्ष—सरकार, प्रभावित जातियां और सामाजिक संगठन—अदालती फैसले का इंतजार कर रहे हैं, क्योंकि यही तय करेगा कि उत्तराखंड में 48 जातियों का भविष्य किस दिशा में जाएगा।
